Ramai ibu bapa fikir bila hantar anak ke sekolah berasrama, secara automatik anak akan berubah jadi lebih rajin, lebih pandai, dan lebih berdikari. Tapi hakikatnya, asrama bukan tempat magis yang boleh ubah anak dalam sekelip mata.
Seorang penguna facebook Sakinah Hamid berkongsi coretan pengalaman seorang lelaki yang dikenali sebagai cikgu Iz sebagai warden di asrama. Katanya ada beberapa perkara penting yang ibu bapa kena faham sebelum buat keputusan hantar anak ke asrama.
Ads
Ads
Asrama bukan tempat magis yang boleh ubah anak tiba2 jadi pandai”
Menarik pula dengar perkongsian dari Cikgu Iz yang mengajar dan jadi warden lebih 8 tahun di sebuah SBP.
Menjadi guru dan warden membolehkan beliau nampak dua2 sisi kehidupan pelajar di sekolah dan di asrama.
Saya kongsikan semula di sini kerana merasakan ia perkara penting yang perlu dititikberatkan oleh ibubapa yang bercadang hantar anak ke sekolah berasrama.
1. Mindset apa tujuan sebenar nak hantar anak ke asrama?
Kalau ibu ayah yang anak masa darjah 5,6 masih kuat bermain, ketagih gajet dia tak akan tiba2 berubah bila masuk sekolah berasrama.
Dari pemerhatian peribadi cikgu ni, budak2 yang cemerlang masa SPM bukan budak2 yang tiba2 baru berubah masa tingkatan 4,5.
Tapi yang memang sejak tingkatan 1 dah mempunyai disiplin belajar yang bagus.
Bila tingkatan 1 dah nampak ada disiplin yang bagus, cikgu tahu yang budaya belajar tu sudah bermula dari rumah. Dia dah ada kaedah dan teknik belajar sendiri.
Kalau kita tak pernah latih anak disiplin belajar, ada jadual belajar sendiri jangan kita harapkan tiba2 anak akan berubah bila masuk asrama.
Budaya di asrama adalah berdikari.
Kalau nak hantar anak ke sekolah asrama, dari darjat 5 dah 6 tu mula bentuk disiplin belajar anak dan berdikari.
Barulah bila masuk sekolah asrama dia boleh bawa diri.
Walaupun budak bijak tapi dia tiada budaya belajar, nanti bila nak periksa tak tahu nak belajar apa dan tiada hala tuju. Tak tahu minta bantuan kawan dan guru kerana tak dibentuk dari awal.
Masa UPSR tu cemerlang sebab mak ayah dan guru paksa belajar, bukan sebab diri pelajar tu.
2. Isu ketagihan gajet
Anak yang terlalu diberi kebebasan dengan gajet semasa sekolah rendah, tiba2 dihantar ke asrama terus tidak hilang akses kepada internet.
Ini adalah cabaran yang besar untuk diorang.
Mereka susah nak fokus belajar kerana ada ‘life’ dalam dunia digital yang ditinggalkan. Seperti akaun game yang perlu dijaga dan sebagainya.
Anak macam ni akan sentiasa cari alasan untuk balik di hujung minggu untuk dapatkan capaian internet. Macam2 jalan diorang cari seperti dapatkan sijil sakit supaya boleh balik hujung minggu (keluarga dekat)
Atau mereka akan langgar peraturan dengan bawa telefon bimbit secara haram. Dah jadi masalah disiplin pula.
Pelajar begini tiada budaya belajar dah fokus mudah hilang.
3. Sampai satu tahap anak dah tak boleh terima kehidupan asrama. Dia set nak duduk rumah semula dan akan mula buat kes supaya dia dibuang asrama.
Jadi dapat kembali ke sekolah harian, tinggal di rumah dan dapat penuhi ketagihan akses internet.
4. Anak yang dipaksa untuk tinggal di asrama ada yang akan mula renggang dengan keluarga.
Ada yang sanggup tak balik kalau cuti pendek kerana kurang akrab dengan keluarga. Mereka juga mula membanding2 hubungan dengan keluarga tetapi kebanyakan masa akan pendam perasaan.
Bila dah dewasa barulah mampu luahkan rasa hati seperti kebanyakan yang kita lihat di media sosial hari ini.
Ini adalah pesanan Cikgu Iz kepada ibubapa. Mindset nak hantar anak ke sekolah berasrama kena betul. Kalau nak hantar anak ke sekolah berasrama bentuk dulu peribadi sesuai untuk tinggal di asrama.
Memang ada segelintir yang akan berubah, tapi kebanyakannya adalah mereka yang memang dah cemerlang sejak tingkatan 1.
xxxxxxx
Saya kira pesanan ini sangat bagus diambil oleh ibubapa yang anak darjah 4,5. Proses nak menyediakan diri kita dan anak memang panjang.
In syaa Allah dengan persediaan awal kedua-dua anak dan ibubapa dapat melalui fasa perubahan hidup ini dengan lebih baik.
Wallahualam.
Sumber:
Mencari bahagia bersama KELUARGA?
Download dan baca sekarang di
Aktivis kemanusiaan dan juga pendakwah terkenal, PU Rahmat menjadi perhatian ramai selepas gurauan beliau mengenai Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim tular di media sosial. Dalam ucapannya, PU Rahmat bergurau mengatakan bahawa beliau dan Anwar Ibrahim “sama-sama banduan”, yang kemudian mencetuskan pelbagai reaksi dalam kalangan netizen.
Ramai pihak meluahkan rasa kurang senang kerana gurauan itu dibuat secara terbuka, seolah-olah memperlekehkan kedudukan Perdana Menteri yang sewajarnya dihormati. Namun begitu, ada juga yang melihat kenyataan tersebut sebagai gurauan spontan tanpa niat jahat.
Difahamkan, gurauan itu dibuat ketika PU Rahmat menyampaikan ucapan di malam Solidariti Sumud Flotilla yang berlangsung di Axiata Arena, Bukit Jalil. Rakaman video berkenaan tersebar luas di media sosial dan menjadi topik hangat sejak semalam.
Beberapa pengguna media sosial menyuarakan pandangan bahawa seorang pendakwah perlu lebih berhati-hati dalam berkata-kata di khalayak ramai, terutama apabila melibatkan figura pemimpin negara.
Menyedari isu tersebut, PU Rahmat tampil memohon maaf secara terbuka menerusi satu hantaran di laman Facebook rasminya. Dalam kenyataannya, beliau menjelaskan bahawa gurauan itu tidak bertujuan menghina atau memperlekehkan sesiapa, sebaliknya hanya mengimbas detik lucu antara beliau dan Perdana Menteri Anwar Ibrahim pada satu ketika dahulu.
“Saya mohon maaf sekiranya kata-kata saya menyinggung mana-mana pihak. Ia bukan niat saya untuk memperlekehkan sesiapa,” tulis PU Rahmat dalam hantaran tersebut.
PU Rahmat turut mengakui bahawa beliau akan lebih berhati-hati pada masa hadapan dan mengambil pengajaran daripada teguran orang ramai. Beliau juga menghargai nasihat dan pandangan netizen yang mengingatkan beliau tentang sensitiviti dalam setiap ucapan awam.
“Saya akan lebih cermat selepas ini. Setiap teguran saya ambil sebagai pengajaran,” ujarnya lagi.
Rata-rata netizen memberikan reaksi yang berbeza terhadap permohonan maaf PU Rahmat. Ada yang memahami situasi tersebut sebagai gurauan ringan dan tidak perlu diperbesarkan, manakala ada juga yang berpendapat bahawa kenyataan itu tidak wajar diucapkan di majlis umum.
Isu ini menjadi peringatan kepada semua tokoh awam supaya menjaga tutur kata di hadapan masyarakat, lebih-lebih lagi apabila melibatkan pemimpin negara. Walaupun niatnya mungkin hanya bergurau, sensitiviti awam perlu sentiasa diambil kira dalam setiap ucapan.
Kanak-kanak lelaki 10 tahun kritikal tercekik ‘gummy mata.’ Seorang kanak-kanak dilaporkan kritikal di Hospital Pulau Pinang (HPP) selepas dipercayai tercekik gula-gula kenyal atau ‘gummy’ berbentuk mata.
Mohamad Fahmi Hafiz Mohamad Fakhruddin, 10, dikatakan rebah di Kelas Al-Quran dan Fardhu ‘Ain (KAFA) di Sungai Dua, Butterworth kira-kira jam 2.30 petang semalam.
Ibu saudaranya, Siti Farhani Mohamad Fikri, 33, berkata kira-kira jam 10 pagi tadi, doktor memaklumkan Mohamad Fahmi masih tidak menunjukkan sebarang perkembangan.
“Doktor beritahu sekiranya dia tidak tunjukkan maklum balas sehingga Jumaat ini, semua ubat akan dihentikan.
“Kami berserah kepada Allah SWT dan menyerahkan urusan rawatan kepada pihak hospital,” katanya ketika dihubungi, hari ini.
Mangsa ini dirawat di Unit Rawatan Rapi Pediatrik, Hospital Pulau Pinang.
Menerusi satu hantaran Siti Farhani di Facebook memohon doa orang ramai mengenai perkembangan anak saudaranya itu, mendapat perhatian dan perkongsian warga maya.
Gula-gula berkenaan dikatakan dibeli di gerai di luar kawasan sekolah berkenaan.
Katanya, guru memaklumkan Mohamad Fahmi tersedak sebelum mahu ke tandas.
Ketika berjalan ke tandas, kanak-kanak itu terjatuh dan tidak sedarkan diri sebelum guru menghubungi ambulans.
“Guru ada buat panggilan video dengan pasukan perubatan yang meminta beliau memeriksa mulut Mohamad Fahmi sebelum menemukan gula-gula terbabit dalam tekak kanak-kanak itu.
“Ketika menerima pakaian Mohamad Fahmi dari pihak hospital, kami dapati sebiji lagi gula-gula itu dalam poket bajunya,” katanya.
Ibu dan bapa Mohamad Fahmi, Nuraini Mat Isa, 37 dan Mohamad Fakhruddin Fikri, 35, enggan mengulas kejadian buat masa ini.
Kes dua beradik lemas di Sungai Linggi, Mahkamah Tinggi Syariah sahkan beragama Islam. ‘Misteri’ mengenai status agama dua beradik yang maut selepas kenderaan dinaiki mereka terjunam ke Sungai Linggi, Tanjung Agas minggu lalu akhirnya terjawab. Mahkamah Tinggi Syariah Seremban pada Selasa mengesahkan kedua-dua kanak-kanak tersebut beragama Islam.
Ketua Polis Negeri Sembilan, Datuk Alzafny Ahmad memaklumkan, pengesahan itu dibuat dalam satu prosiding pendengaran di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Syariah.
“Hakim Mahkamah Tinggi Syariah telah memutuskan bahawa kedua-dua mangsa adalah beragama Islam dan diperintahkan dikebumikan mengikut cara Islam.
“Jadi, pengebumian mangsa akan diuruskan oleh Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Negeri Sembilan (JHEAINS) dan akan dikebumikan di Tanah Perkuburan Maqbarah Salimah di sini,” katanya dalam satu kenyataan.
Beliau turut menjelaskan bahawa waris telah memberi kuasa kepada JHEAINS untuk menguruskan tuntutan jenazah.
Sebelum ini, laporan menyebut JHEAINS mengambil tanggungjawab menguruskan jenazah selepas timbul persoalan mengenai status agama kanak-kanak terbabit.
Menurut Pengarah JHEAINS, Mohd Asri Abdullah, pihaknya menerima permohonan rasmi daripada polis untuk menyemak status agama kedua-dua beradik itu kerana nama mereka dalam dokumen peribadi adalah nama masyarakat Cina.
“Kita dah buat semakan berkenaan status agama dua beradik itu selepas bapanya memaklumkan anaknya telah diislamkan di Kelantan.
“Namun semakan dengan Jabatan Agama Islam Kelantan mendapati tiada rekod bahawa dua beradik itu telah diislamkan, begitu juga di JHEAINS,” katanya.
Tambahnya, pihak berkuasa agama hanya bergantung kepada pengakuan bapa kanak-kanak itu mengenai pengislaman anak-anaknya, dan lelaki tersebut telah membuat pengakuan bertulis kepada polis.
Difahamkan, dua beradik berusia enam dan lapan tahun berkenaan lemas selepas kenderaan yang mereka naiki bersama bapa dan seorang wanita menggelongsor ke dalam sungai. Sewaktu kejadian, kereta itu diparkir di tebing sungai dengan enjin dimatikan sementara bapa mereka keluar untuk merokok.